Я пропустила обед, но это того стоило. Вопросы к зачёту наконец-то дописаны, и это как камень с души.
Завтра с одногруппницами идём в бар по этому поводу) Люблю социологию, прекрасная специализация)))
Если вы зашли в тупик и не можете из него выбраться - образуйте там поселение, глядишь, стены рано или поздно дрогнут. Стратегически это тоже удобно - по крайней мере вы будете защищены с одной стороны)
На днях очень душевно и откровенно поговорили с S. Это здорово. Если бы не друзья и семья, не знаю, что сейчас со мной было.
Белые этики - это какой-то новый уровень эмпатии, которые понимают, что ты говоришь, думаешь и чувствуешь до того, как ты сам это осознаешь.
- Только я не знаю, как ты к этому отнесешься... но тебе я могу сказать, ты ведь мой друг
S. сходу определяет суть проблемы за меня высказывая то, что давно лежит на душе.
- Как ты это делаешь??
- У меня большой опыт
- Телепатии?

Также на днях освежила свои навыки типирования)) Протипировала жениха S., ни разу не общаясь с ним вживую, и, кажется, правильно! Когда она попросила помочь, я думала на небеса взлечу. Я пришла в восторг от возможности поболтать на эту тему, учитывая то, что ко мне обратились почти как к эксперту по матчасти, я была счастлива помочь) Хотя я параллельно много гуглила, но тем не менее. Мой вердикт - Дюма, и я очень редко определяла людей именно в этот социотип, так что это тоже круто в чём-то.
Вместе с этим вспомнила две мои любимые соционические штуки, которые выручают всегда:
1. Комплексы квадр;
2. Подтипы.
Первая очень удобная вещь для типирования. Речь идёт о комплексах, которые в той или иной мере проявляются у каждого представителя той или иной квадры. Итак, для альфы - комплекс закрытого рта, для беты - это комплекс шестерки, для гаммы - комплекс связанных рук, для дельты - комплекс подрезанных крыльев. И я бы не верила в это, но это действительно очень ярко проявляется в реальной жизни.
На вторую оставлю ссылку.
ru.laser.ru/authors/meged_ovcharov/32d.htm
Идея в том, что у каждого социотипа есть два подтипа в зависимости от его базовых функций. То есть у меня, как и Гамлета, это может быть либо этический, либо интуитивный. Но у меня этический)
тыгдыг
С телефона у меня ссылка открывается без проблем, а вот с компьютера какие-то сложности возникают.
Но если кого-то заинтересует, могу покидать и вам
Про себя могу сказать, что это самое точное описание, которое я только встречала. Из всего текста мне не подходит только две фразы - и то одна спорная.
Ну и напоследок: